Выборы президента РФ Опции

[Sergo]

За Собчак, ты чего?

[slivkin]

За Собчак, ты чего?

Он в прайд хочет, нравится орать что все вокруг быдло и жиробасы

[Бенчи]

Уж лучше за собчак, !! Что он сделал за 17 лет ??? С каждым годом хуже и хуже во всех отрослях

Просто они серьезный вид пыжились делать)))

[Sergo]

Обратный отсчёт в 🇷🇺
До выборов президента ровно три месяца!

[Sergo]

Патриарх Кирилл зовет верующих на выборы президента России
Глава РПЦ напомнил, что патриарх также избирается путем голосования.

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл призвал духовенство и всех остальных верующих проголосовать на выборах президента 2018 года. Об этом он сказал на заседании Высшего церковного совета в Москве, сообщает форум ИНФО-ЛАН.
«Я надеюсь, что архипастыри и пастыри нашей Церкви поддержат меня и обратят свой призыв ко всей пастве быть активными, в том числе и в предстоящую кампанию по избранию президента Российской Федерации», — сказал глава РПЦ.
Он напомнил, что процедура выборов существует и в Церкви, и патриарха также избирают путем голосования.
Подробнее об РПЦ можно узнать по ссылке http://forum.info-lan.ru/index.php?showtop...mp;hl=%D0%CF%D6

[Sergo]

Почему нельзя бойкотировать выборы ?
Как вы все уже знаете, ЦИК отказал Навальному в регистрации в качестве кандидата в президенты РФ. Навальный заявил, что в этом случае выборы – не выборы, и он их результатов ни за что не признает. Своих сторонников Алексей призывает выборы активно бойкотировать, его штабы по всей стране превратятся в штабы бойкота. Людей будут отговаривать приходить 18 марта на участки. Есть мнение, что Путин очень рад такому раскладу.

"Сколько раз уже писали, призыв к бойкоту и одновременно к наблюдению приводит к отрицательному результату для второго пункта, что уже было доказано и на практике, в той же Свердловской области. Среднему и простому человеку совершенно непонятно, когда его зомбируют и побуждают не голосовать, но агитируют стать наблюдателем. В большинстве случаях он вообще ничего делать не будет.

Штабы Навального переименовались в штабы бойкота. Его сотрудники прямо пишут, что будут призывать людей не ходить на выборы, а также ОТГОВАРИВАТЬ всех, кто намеревается это делать. Т.е. по сути это является политической агитацией на целевую аудиторию людей с оппозиционными либеральными и демократически взглядами, чтобы они не голосовали за кандидатов, в том числе выступающих с либеральных позиций.

Иными словами кампания бойкота - это спойлерство, когда есть может не слишком популярные кандидаты, которые пытаются продвинуть демократические ценности и набрать свой процент, а есть структура, которой ничего не надо, но она пытается голоса оттянуть. Причём это голоса не за Путина, которому бойкот как раз повышает процент, а оппозиционных кандидатов с либеральной повесткой, чей результат идеологи бойкота хотят занизить в первую очередь. А ведь даже если разные кандидаты и не претендуют на большой результат, то хотя бы 3% уже даёт разовое государственное финансирование их партиям, что может иметь большое значение и на дальнейшие кампании.

При этом штаб Навального заявляет, что они готовы выставить до 100 тыс. наблюдателей по все стране. Здесь нелепо выглядит не только сама цифра, но и план от кого же эти наблюдатели выйдут на участки. Самым большим союзником наблюдения являются как раз те кандидаты и партии, против которых в первую очередь направлен бойкот. И вот здесь уже надо будет принимать решение, насчёт которого у меня пока самого нет однозначной позиции.

Насколько участвующим в выборах кандидатам целесообразно сотрудничать со структурой, которая напрямую работает против них? Нужно ли в условном регионе, где нет штабов кандидатов, но есть штаб бойкота, подписывать направления на участки и отправлять главе штаба бойкота, который будет набирать и обучать наблюдателей, в том числе с неопределившимися взглядами, и переубеждать молодых людей голосовать за кандидата, который выдал ему направление? Разумно здесь задаться и вопросом, насколько вообще этично штабам бойкота пытаться эти направления получить, если они занимаются призывом не только не голосовать, но и как уже видно, НЕ ПОДПИСЫВАТЬСЯ за кандидатов, чтобы они приняли участие в выборах.

Возможно, что такое сотрудничество ещё уместно в электоральных султанатах для выездов туда, где в любом случае либеральные кандидаты почти ничего не получат. А вот насчёт регионов с высоким уровнем проведения голосования я бы очень сильно подумал".

Александр Грезев, Facebook

Пойдёте на выборы?

[slivkin]

Пойдёте на выборы?

Серёжа, у тебя праздник вообще был?14 нуль нуль, все люди догуливают, доедают, празднуют или спят, всем плевать сейчас на всех политиканов, выборы. Думаю озабоченные параноики проснуться после Старого Нового Года

[Sergo]

о стране думаю! Праздник был, я даже посмотрел новогоднее поздравление от старого Путина и от Навального!

[AMGr]

Поздравление от Собчак. https://news.rambler.ru/community/38812390-...tm_content=news

[slivkin]

о стране думаю! Праздник был от старого Навального!

странно, год его закончился, сейчас год панина, вот же алёша, везде влезет https://www.youtube.com/watch?v=2omIAdSzpGE

[Abalkin]

Есть мнение, что Путин очень рад такому раскладу.
<...>
Пойдёте на выборы?

Ну конечно же Путин рад.
Обычно ведь как, усредненный русский мужик, хоть и поддерживает Путина, но с печи слезать не желает и на выборы ему идти лень. Но из-за активности оппозиции у него складывается впечатление, что путинское отечество в опасности. И что он делает? Он идет на выборы. Вот так Навальный и делает Путину 87%.

[Sergo]

Сделали бы как в Америке, 50 на 50%, чтобы было интересно... Сейчас же можно выбрать только старого Путина и нового Путина, но новый Путин это тот же самый старый Путин, так что по факту выбора 0.

Подробнее о Путине тут http://forum.info-lan.ru/index.php?showtop...%CF%F3%F2%E8%ED

[Abalkin]

Вы, пмсм, недоговариваете. А как же Собчак и Явлинский? Вы имеете полное право проголосовать за них. Если захотите.

[Sergo]

Вы, пмсм, недоговариваете. А как же Собчак и Явлинский? Вы имеете полное право проголосовать за них. Если захотите.

у них с Путиным по 33% ? Хиллари и Трамп были 50 на 50. Хотя Жирик и дядя Зю - молодцы!

[Abalkin]

у них с Путиным по 33% ? Хиллари и Трамп были 50 на 50.

Пмсм, американские выборы - это шоу для развлечения народа, результат которых известен заранее. Про систему выборщиков Вы, конечно слышали. А знаете, кто такие супервыборщики? Это такие интересные дяди, один голос которых равен 10 голосам обычных выборщиков. Они вступают в дело, если народ голосует неправильно. В этот раз, насколько мне известно, они даже не пошевелились.

Хотя Жирик и дядя Зю - молодцы!

В Сети читал сравнение Грудинина(новый кандидат от КПРФ) и Порошенко. Говорят, разницы никакой - оба олигархи.
Мля, кандидат от КПРФ - олигарх!
Дядя Зю, убейся об стену!

[Sergo]

результат которых известен заранее.

а пруфы? даже букмекеры принимали ставки 0.5 к 0.5, то есть они получается знают меньше чем вы?

[Abalkin]

А какой у букмекеров был выбор? Кто их допустит в высокую политику?

Пруфов нет, "качаю на косвенных". Супервыборщики не шевелились, значит народ проголосовал как надо.
Про них в Сети инфы вообще удивительно мало.
Но вот, к примеру.

Записной фаворит – Хилари Клинтон шаг за шагом последовательно "уничтожала" своих соперников и самый стойкий из них Берни Сандерс безнадёжно отстаёт от бывшей первой леди, подойдя к "супервторнику" с 87 голосами выборщиков, тогда как Клинтон уже записала себе в актив 546 делегатов (включая 455 голосов супервыборщиков).
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2726349

Как сообщалось, конкурент Сандерса среди демократов - экс-госсекретарь США Хиллари Клинтон уже набрала необходимое количество голосов, чтобы на съезде Демократической партии позже этим летом стать кандидатом от партии на выборах в президенты США. Ранее сообщалось, что Сандерс надеется убедить так называемых "супервыборщиков", голосующих на съезде без учета результатов праймериз, отказаться от поддержки Клинтон и перейти на его сторону.
http://www.interfax.ru/amp/513661

При этом Вики про супервыборщиков не говорит вообще ничего, странно, правда?

[Sergo]

Про систему выборщиков Вы, конечно слышали. А знаете, кто такие супервыборщики? Это такие интересные дяди, один голос которых равен 10 голосам обычных выборщиков.

расскажите, как именно их 1 голос равен 10 обычным?

[Sergo]

Тройка ли­де­ров:
Путин В.В. – 81,1%
Гру­ди­нин П.Н. – 7,6%
Жи­ри­нов­ский В.В. – 4,2%

ну первое место мы не обсуждаем, а как коммунист Грудинин обогнал Жирика из ЛДПР, вот вопрос?

[Morgan]

Сколько скажут нарисовать столько и нарисуют.