IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

110 страниц V  « < 108 109 110  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> ДТП города СПб и Лен.области (наши районы), Оперативная информация об авариях в Петербурге и Лен.области
mukk
сообщение 17.12.2018, 19:09
Сообщение #2181


Очень активный
************

Группа: Пользователи
Сообщений: 1788
Регистрация: 18.2.2008
Из: Новый Петергоф
Пользователь №: 3280



Надо на обоюдку тянуть. Там 50% выплата. Хоть так.


--------------------

НД 74210
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sergo
сообщение 17.12.2018, 19:22
Сообщение #2182


Люблю INFO-LAN
************

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 28529
Регистрация: 24.9.2006
Из: Петергоф, Рамбов, Красносельский
Пользователь №: 37



Цитата(mukk @ 17.12.2018, 19:09) *
Надо на обоюдку тянуть. Там 50% выплата.
это что за закон такой? Если виноват - ничё не получишь, в страховой что дураки сидят по твоему чтоли? Они никогда больше не заплатят, чем собрали с народца! Они ж деньги не печатают в отличии от...


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
mukk
сообщение 17.12.2018, 20:39
Сообщение #2183


Очень активный
************

Группа: Пользователи
Сообщений: 1788
Регистрация: 18.2.2008
Из: Новый Петергоф
Пользователь №: 3280



Sergo, если вы не знаете, то не нужно писать и вводить людей в заблуждения.

Кому и сколько заплатят при «обоюдке»

Поскольку наше законодательство никак не регулирует вопросы, связанные с обоюдной виной в ДТП, страховые компании решают проблему с выплатами по ОСАГО в подобных случаях очень просто:

Компенсируют каждому потерпевшему-виновнику по 50% ущерба, поскольку сложившаяся на данный момент судебная практика диктует именно такое развитие ситуации. Суды при этом основываются на закрепленной в ГК РФ норме (ст. 1083), что в случае невозможности установления степени вины, она автоматически признается равной. В то время, как доказать обратное, т.е. «неравность» оказывается порой очень сложно.
Отказывают в выплате всем заявителям, объясняя это невозможностью установить степень вины каждого участника ДТП. Зачастую при этом страховщики прекрасно осознают неправомерность своих действий и просто надеются, что клиенты не пойдут доказывать свою правоту в суд.
Между тем, справедливость и п. 2 ст. 1083 ГК РФ требуют, чтобы выплаты каждой стороне производились пропорционально степени вины. Теоретически никто с этим не спорит. Только вот установить меру истинной виновности и убедить в этом суд весьма непросто. Суды, как правило, идут по пути наименьшего сопротивления – присуждают участникам аварии выплаты в равных долях. Впрочем, изредка случается, что при участии «виртуозных» адвокатов страховые компании обязывают произвести выплату в ином, чем 50 на 50 процентном соотношении, например, 90% на 10%, 80% на 20% и т.д. Но в реальности, даже если очевидно, что виновность одной из сторон гораздо меньше, чем другой, и есть шанс добиться большей выплаты, редкие автовладельцы готовы бороться до победного конца. Особенно из-за небольших сумм.

В случаях обоюдной вины большинство водителей с легкостью соглашаются на предложение страховой компании о половинчатой компенсации: «лучше синица в руках, чем журавль в небе». Одним словом, «обоюдка» выгодна страховой компании, поскольку правовая неразбериха оставляет ей немалое пространство для маневра. Что же касается порядка выплаты 50/50, поясним на примере. Водитель А получил ущерб на 50 000 рублей, а водитель В – на 100 000 рублей. В случае признания обоюдной вины, они, соответственно, получат 25 000 и 50 000 рублей.

***

«При вине обоих водителей в ДТП выплаты по ОСАГО в 2018 году производятся на основании ст. ФЗ-№12 п. 22. Данный нормативно-правовой документ даёт право на получение возмещения обоим провокаторам аварии.
Источник: http://pravo-auto.com/oboyudnaya-vina-v-dt...lata-po-osago/»

«Если вы уверены, что вина второго участника больше, чем ваша, непременно обращайтесь в суд и добивайтесь там установления степени вины. Иначе страховые компании возместят обеим сторонам лишь 50% суммы.
Источник: http://pravo-auto.com/oboyudnaya-vina-v-dt...lata-po-osago/»
Sergo, вы просто не знаете законов и не умеете отстаивать свои права.


--------------------

НД 74210
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sergo
сообщение 17.12.2018, 23:29
Сообщение #2184


Люблю INFO-LAN
************

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 28529
Регистрация: 24.9.2006
Из: Петергоф, Рамбов, Красносельский
Пользователь №: 37



В теории хорошо, а на практике затяжные суды против матерой страховой компании принесут вам нервы, простои и снижение вашей производительности на основной работе, что в случае высокой сдельной оплаты принесет убытки вашему семейному бюджету. Но станете более опытными.
Только благодаря форумчанам можно учится на чужом опыте!


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
nalofni
сообщение 17.12.2018, 23:36
Сообщение #2185


Очень активный
************

Группа: Пользователи
Сообщений: 860
Регистрация: 9.7.2011
Пользователь №: 9139



УчитЬся)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sergo
сообщение 17.12.2018, 23:46
Сообщение #2186


Люблю INFO-LAN
************

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 28529
Регистрация: 24.9.2006
Из: Петергоф, Рамбов, Красносельский
Пользователь №: 37



Цитата(nalofni @ 17.12.2018, 23:36) *
УчитЬся)

Да, это важно. И главное не в ЛС, а публитчстстно.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
olegovich
сообщение 18.12.2018, 20:14
Сообщение #2187


Очень активный
************

Группа: Пользователи
Сообщений: 986
Регистрация: 9.2.2009
Из: Новый Петергоф
Пользователь №: 5486



Попробую и я свой камушек бросить. Вина регистратора, согласно данного видео - 100%.
ПДД
Цитата
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Вину второго участника необходимо доказывать, но это сложно, так как на видео не видно по какому сигналу светофора он выехал на перекрёсток, а если на жёлтый, то и подавно.
Цитата
6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

По поводу обоюдной вины. Страховые выплачивают без проблем в равных долях виновных (а их может быть и больше двух). В рабочей практике подобное случалось неоднократно. А вот установить степень вины - это только через суд, запросы, экспертизы, адвокатов... Короче геморрой. Но на это обычно идут сами страховые компании при значительном убытке, выступая третьим лицом.
Пример. Бентли выезжант из двора, а по улице КАМАЗ на тросу длиной 10 метров и без его обозначения в соответствии с ПДД, буксирует ЗИЛ с не работающим двигателем, без габаритов, с упавшим давлением в тормозной системе. Бентли пропустил КАМАЗ и решил повернуть налево, врезался в трос, а в него ЗИЛ.
Бентли застрахована по КАСКО. Всех в ГИБДД признали виновными (один выехал из двора не пропустив транспортные средства движущиеся по дороге, второй буксировал на тросу большей длинны и без обозначения троса, третий ехал без освещения и с нерабочей тормозной системой). Страховая отремонтировала Бентли и в регрессном порядке обратилась в суд, для установления степени вины всех участников ДТП и получения регресса. Если мне не изменяет память, решение суда: 10% - Бентли, 50% - КАМАЗ и 40% - ЗИЛ). Как то так.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
havana
сообщение 18.12.2018, 22:26
Сообщение #2188


Автор
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Регистрация: 27.4.2010
Пользователь №: 7847



Рег виноват. Нарушил главное правило - " Не вижу-не еду"

Далее: http://forum.info-lan.ru/index.php?showtop...st&p=444106
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sergo
сообщение 21.12.2018, 11:36
Сообщение #2189


Люблю INFO-LAN
************

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 28529
Регистрация: 24.9.2006
Из: Петергоф, Рамбов, Красносельский
Пользователь №: 37



Форумчане, наш перекрёсток (Ботаническая и Чичеринская ул.), а именно ДТП с ГАЙЦАМИ со встречки, ведущими эвакуатор на охоту, которое обсуждено выше, где челу надо было их бить в лоб а не портить забор, конечно если видеть будущее,
попал в передачу Главная дорога на НТВ с двумя прикольными артистами.
Смотрите сюжет тут https://clck.ru/EwEUq
На НТВ плохого не покажут! И ссылку на наше видео не вставят.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sergo
сообщение 23.12.2018, 14:26
Сообщение #2190


Люблю INFO-LAN
************

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 28529
Регистрация: 24.9.2006
Из: Петергоф, Рамбов, Красносельский
Пользователь №: 37



На Санкт-Петербургском ш. в районе ЛЕМЗ дтп, видео https://vk.com/infolannews?w=wall-173500934_1482


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sergo
сообщение 25.12.2018, 15:30
Сообщение #2191


Люблю INFO-LAN
************

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 28529
Регистрация: 24.9.2006
Из: Петергоф, Рамбов, Красносельский
Пользователь №: 37



Кто проезжал с регистраторами или фотоаппаратами в телефонах, пришлите информацию о ДТП в г. Ломоносов, перекрёсток ул. Победы и ул. Швейцарская, магазин Мясной, рядом гимназия.
24.12.2018, время 15:50.
Заранее спасибо.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Sergo
сообщение 8.1.2019, 15:31
Сообщение #2192


Люблю INFO-LAN
************

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 28529
Регистрация: 24.9.2006
Из: Петергоф, Рамбов, Красносельский
Пользователь №: 37



ДТП после ЛЕМЗа в сторону Стрельны, движение затруднено. Вот смотрите сами какая ситуация на дорожном покрытии.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

110 страниц V  « < 108 109 110
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 17.1.2019, 0:11