IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

10 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Обсуждение железа, Обсуждение железа в общем
Рейтинг 3 V
Гость_Феникс_*
сообщение 20.6.2008, 19:36
Сообщение #21





Гости






если больше вышеназванных 470 - х*рня. воз за 300 можно любой из них без ССД купить
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dogma
сообщение 20.6.2008, 19:39
Сообщение #22


Force be with you
************

Группа: Модераторы
Сообщений: 5017
Регистрация: 25.9.2006
Из: Ст. Петергоф
Пользователь №: 51



На данном этапе производства SSD действительного большого преимущества и нет(чего стоит взглянуть тесты, а не вездесущую рекламу) да и про запредельную цену вообще молчу.
--------------------------------------
Компания AMD хвастается своим новым графическим решением RV770. Представители компании утверждают, что эта микросхема мощнее, чем суммарные вычислительные возможности всех консолей, находящихся сегодня на рынке: PlayStation 2-3, Xbox 360, Wii и пр.
Разработчики вновь вспоминают демонстрацию «Cinema 2.0 experience», которая наконец-то показывает, какого уровня графику можно создавать на современных компьютерах. В этой демонстрации невиданным образом соединились интерактивность и реалистичные киношные цифровые эффекты.

Этим летом AMD, наконец, поближе познакомит нас с RV770. А тем временем нам всем предлагается внимательно слушать профессиональную геймершу из известной команды Frag Dolls и её коллегу, которая рассказывает, как новая технология повлияет на современные игры.



--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jazz
сообщение 21.6.2008, 18:02
Сообщение #23


Xenomorfus Gigerus
************

Группа: Пользователи
Сообщений: 2898
Регистрация: 23.9.2006
Из: Ломоносов
Пользователь №: 8



Ждем поддержки PhysX в сериях 8xxx/9xxx от NVidia
http://mediaport.info-lan.ru/index.php?newsid=458


--------------------


Вопросы по настройке сети и интернет в nix задаем здесь // Руководства по настройке сети и интернет в nix пишем здесь
Есть вопрос? Искать здесь: http://www.info-lan.ru/mediawiki/
Игры, фильмы, музыка - все здесь, совсем рядом
На форуме действует акция! Нажми кнопку "ЖАЛОБА" и напиши про интернет, и получи бесплатно склянку с ядом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Феникс_*
сообщение 26.7.2008, 17:07
Сообщение #24





Гости






Какие последние топовые чипсеты от Intel и nVidia? Что там у них с PCI-E, SATA, типами памяти и коммуникациями?
А то я давно за железками не слежу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dogma
сообщение 2.8.2008, 10:23
Сообщение #25


Force be with you
************

Группа: Модераторы
Сообщений: 5017
Регистрация: 25.9.2006
Из: Ст. Петергоф
Пользователь №: 51



Платформа CUDA должна работать на всех видеокартах серий GeForce 9xxx и GeForce 8xxx, а недавно в "девятом" семействе появился самый дешёвый продукт по имени GeForce 9500 GT. Коллеги с германского сайта ComputerBase.de выяснили, что последняя версия драйверов PhysX предусматривает поддержку этой видеокарты, после чего был проведён тест способностей GeForce 9500 GT по ускорению "физических" эффектов.
Поскольку игровых приложений с поддержкой PhysX ещё не так много, в качестве испытательных приложений выступили процессорный тест номер два из пакета 3DMark Vantage и тест Unreal Tournament 3 Heatray. Состав "участников забега" вы можете узнать из диаграмм: это видеокарты GeForce 9800 GTX+, GeForce 9800 GT и GeForce 9500 GT, а также центральный процессор Core 2 Extreme QX9770 (3.2 ГГц) с четырьмя ядрами.

Надо сказать, что в 3DMark Vantage видеокарта GeForce 9500 GT ускоряет физические эффекты почти в три раза быстрее процессора Core 2 Extreme QX9770, но при этом оказывается в два раза медленнее GeForce 9800 GT. В реальном игровом тесте UT3 видеокарта GeForce 9500 GT оказывается в 1,67 раза быстрее центрального процессора, но на 31% медленнее GeForce 9800 GT. Тем не менее, даже бюджетная видеокарта, коей является GeForce 9500 GT, способна ускорять физические эффекты в играх более эффективно, чем один из самых дорогих процессоров. Пожалуй, это и есть главный вывод по итогам тестирования.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dogma
сообщение 16.8.2008, 8:07
Сообщение #26


Force be with you
************

Группа: Модераторы
Сообщений: 5017
Регистрация: 25.9.2006
Из: Ст. Петергоф
Пользователь №: 51



Как и было обещано ранее, на конференции SIGGRAPH 2008 компания NVIDIA продемонстрировала построение изображений методом трассировки лучей в реальном времени, выполняемое с использованием фирменных GPU. Эту демонстрацию можно отчасти считать ответом на инициативы Intel, продвигающего свой перспективный продукт Larrabee, одним из применений которого как раз и станет построение 3D изображений методом трассировки лучей. NVIDIA же показала, что с этой задачей вполне справляются и её продукты, используя технологию CUDA.
Правда, пока что речь идёт скорее о теоретической возможности, так как при демонстрации использовалась недоступная обычным пользователям система Quadro Plex 2100 D4, объединяющая четыре пока что не анонсированные видеокарты Quadro FX нового поколения. Впрочем, зато такая система смогла обсчитывать достаточно сложный деморолик в разрешении 1920x1080 с использованием сглаживания со скоростью, достигающей 30 кадров в секунду.

Обсчитываемая сцена состояла примерно из двух миллионов полигонов и использовала динамическое освещение и затенение с учётом отражений и преломлений.

Кстати, сама система Quadro Plex 2100 D4, с помощью которой выполнялись расчёты, будет анонсирована в следующем месяце. Её цена составит примерно $11000.

К сказанному остаётся добавить, что прошедшая демонстрация NVIDIA – далеко не первая проба сил в построении сцен методом трассировки лучей в реальном времени. Ранее подобное шоу устраивала компания Intel, показывавшая работу популярной игры Enemy Territory: Quake Wars на четырёхпроцессорной системе с четырёхъядерными CPU семейства Tigerton, работающими на частоте 2.93 ГГц. Использование рендеринга трассировкой лучей в этом случае позволило достичь скорости до 29 кадров в секунду при разрешении 1280x720.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Jazz
сообщение 16.8.2008, 20:42
Сообщение #27


Xenomorfus Gigerus
************

Группа: Пользователи
Сообщений: 2898
Регистрация: 23.9.2006
Из: Ломоносов
Пользователь №: 8



Domga, porno и promo попутал в имени файла laugh.gif

А вообще, красиво, но разе не обычно стараются на реалистичность изображения сделать упор blink.gif


--------------------


Вопросы по настройке сети и интернет в nix задаем здесь // Руководства по настройке сети и интернет в nix пишем здесь
Есть вопрос? Искать здесь: http://www.info-lan.ru/mediawiki/
Игры, фильмы, музыка - все здесь, совсем рядом
На форуме действует акция! Нажми кнопку "ЖАЛОБА" и напиши про интернет, и получи бесплатно склянку с ядом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dogma
сообщение 16.8.2008, 20:44
Сообщение #28


Force be with you
************

Группа: Модераторы
Сообщений: 5017
Регистрация: 25.9.2006
Из: Ст. Петергоф
Пользователь №: 51



Ыыы это не я, так на сайте и назывались файлы biggrin.gif


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dogma
сообщение 25.8.2008, 8:15
Сообщение #29


Force be with you
************

Группа: Модераторы
Сообщений: 5017
Регистрация: 25.9.2006
Из: Ст. Петергоф
Пользователь №: 51



Выпущена вторая версия NVIDIA CUDA, среды программирования, основанной на C, которая дает разработчикам возможность использовать аппаратные средства видеокарты для ускорения работы приложений. Новая версия поддерживает 32 и 64-битовые версии Windows Vista и Mac OS X, а также трехмерные текстуры и аппаратную интерполяцию.

Релиз также интересен тем, что NVIDIA представила в качестве примера дополнений, которые могут создавать программисты, плагин для Photoshop. С его помощью можно создавать дополнения, которые помогут переложить наиболее ресурсоемкие задачи на плечи видеокарты, что, конечно, скажется на производительности программы и даст возможность задействовать различные техники обработки изображений, которые ранее не были доступны.


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gallardo
сообщение 28.8.2008, 23:54
Сообщение #30


 
************

Группа: Пользователи
Сообщений: 4157
Регистрация: 18.8.2007
Пользователь №: 1361



Народ, вы как думаете, какая видеокарта производительнее и , вообще, лучше? Новенькая Кadeon 4850 или небезызвестная 8800 GT? Говорят, что 4850 выжимает больше fps blink.gif

PowerColoR HD 4850 512MB GDDR3:
Количество транзисторов: 956 млн
Техпроцесс: 55 нм
Количество потоковых процессов: 800
Частота ядра: 625 МГц
Частота потоковых процессов: 625 МГц
Тип, объем памяти: GDDR3, 512 Мб
Частота памяти: 2000 Мгц
Шина данных: 256 бит
Количество текстурных блоков: 40
Количество блоков растеризации: 16
Интерфейс: PCle x16 (2.0)
Цена: от 5 800 руб.

MSI NX8800GT-T2D512E-OC:
Количество транзисторов: 754 млн
Техпроцесс: 65 нм
Количество потоковых процессоров: 112
Частотя ядра: 660 МГц
Частота потоковых процессоров: 1650 МГц
Тип, обьем памяти: GDDR33, 512 Мб
Частота памяти: 1900 МГц
Шина данных: 256 бит
Количество текстурных блоков: 56
Количество блоков растеризации: 16
Интерфейс: PCle x16 (2.0)
Цена: от 4 800 руб.


--------------------
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.

                      А. С. Пушкин, 1817
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Феникс_*
сообщение 29.8.2008, 0:04
Сообщение #31





Гости






Радеон 4870 )))
а так у меня в Апгрейде тест есть, только журнал найти не могу. 4850 не хуже минимум, да еще и разгоняется, да еще и дешевле, чем прямые конкуренты. несмотря на те цены, что здесь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Gallardo
сообщение 29.8.2008, 0:05
Сообщение #32


 
************

Группа: Пользователи
Сообщений: 4157
Регистрация: 18.8.2007
Пользователь №: 1361



Цитата(Феникс @ 29.8.2008, 1:04) *
Радеон 4870 )))

Ну, вопрос стоит по-другому, и вообще 4870 другой ценовой категории немного.))


--------------------
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.

                      А. С. Пушкин, 1817
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
deviator2x
сообщение 29.8.2008, 0:32
Сообщение #33


Писатель форума
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Регистрация: 2.3.2007
Пользователь №: 780



вообще сейчас соотношение цена/производительность за 4850. Ну а если есть побольше денег, то можно начинать и думать smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Феникс_*
сообщение 29.8.2008, 20:59
Сообщение #34





Гости






4850 лучше чем 8800. В реальных приложениях преимущество в среднем 10 кадров в секунду. по данным UPgrade
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_Феникс_*
сообщение 17.11.2008, 15:57
Сообщение #35





Гости






На сайте компании Intel уже появилась детальная информация о трех моделях нового поколения настольных процессоров, официальная премьера которых намечена, как известно, на сегодня.

Итак, начнем с наиболее производительной модели Intel Core i7 Extreme Edition I7-965. Значение sSpec (строка из пяти символов, напечатанная на процессоре и позволяющая однозначно идентифицировать изделие в каталоге Intel), у нее равно SLBCJ. Тактовая частота составляет 3,20 ГГц, множитель, связывающий частоты шины и ядра — 24. Объем кэш-памяти третьего уровня равен 8 МБ, а ее частота — 3,2 ГГц. Значение TDP равно 130 Вт, диапазон допустимых напряжений питания лежит в пределах 0,85-1,3625 В.

Модель Intel Core i7 I7-940 (SLBCK) рассчитана на тактовую частоту 2,93 ГГц. Значение множителя у нее равно 22. Объем кэш-памяти третьего уровня равен 8 МБ, а ее частота — 2,93 ГГц. Значения TDP и границы диапазона допустимых напряжений питания полностью совпадают с параметрами предыдущей модели.

Замыкает тройку модель Intel Core i7 I7-920 (SLBCH), работающая на тактовой частоте 2,66 ГГц. Множитель, задающий отношение между частотой шины и частотой ядра, равен 20. Как и двух других процессоров, объем кэш-памяти третьего уровня у этой модели равен 8 МБ. Частота, на которой работает кэш-память третьего уровня, составляет 2,66 ГГц. По уровню TDP модель I7-920 не отличается от двух других, в вот границы диапазона допустимых напряжений питания у нее иные — 0,8-1,375 В.

Все три процессора имеют по четыре ядра, выпускаются по нормам 45 нм, имеют степпинг C0 и упакованы в корпуса типа LGA1366. Они поддерживает технологии Enhanced Intel Speedstep Technology, Hyper-Threading Technology, Intel EM64T, Intel Virtualization Technology, Enhanced Halt State (C1E), Execute Disable Bit и Intel Thermal Monitor 2.

Интересно, что ссылка на дополнительную информацию о Core i7, приведенная на страницах с описанием процессоров, пока не работает. Вероятно, она заработает спустя какое-то время после публикации этой новости.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Dogma
сообщение 10.3.2009, 7:08
Сообщение #36


Force be with you
************

Группа: Модераторы
Сообщений: 5017
Регистрация: 25.9.2006
Из: Ст. Петергоф
Пользователь №: 51



Самый медленный компонент современного ПК это винчестер. Скорость передачи данных в нынешних моделях жестких дисков находится в районе 100 МБ/c. На этом фоне выгодно выделяются SSD, самые продвинутые из которых могут показывать скорости практически на порядок выше.

А что будет если объединить 24 256-гигабайтных SSD диска в один 6-терабайтный масив? А будет очень много интересных вещей. Например:

  • Все приложения пакета Microsoft Office запустятся за 0.5 секунды
  • 53 программы из стартового меню загрузятся за 18 секунд
  • Полная дефрагментация системы займет всего 3 секунды
  • 700-мегабайтный dvd-rip фильма можно будет скопировать за 0.8 секунды
  • Пиковая скорость передачи данных будет достигать 2 ГБ/c
Смотрите все это в 4-х минутном демо-ролике Samsung.

http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs...player_embedded


--------------------
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
balush
сообщение 10.3.2009, 14:19
Сообщение #37


Очень активный
************

Группа: Пользователи
Сообщений: 826
Регистрация: 25.3.2007
Из: Ораниенбаум
Пользователь №: 865



Да впечатлило))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AlterMann
сообщение 16.3.2009, 2:05
Сообщение #38


Писатель форума
********

Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Регистрация: 9.5.2007
Из: Ломоносов
Пользователь №: 1039



Всем Доброй ночи! Сразу извиняюсь,мб не в той теме пишу,но возник такой вопрос: как узнать какая на компе стоит архитектура ( типа х32,х64 и т.д)? Какая лучше для одноядерного компа? blink.gif
З.Ы поиск юзал,только ниче толкового не нашел sad.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
XKtulhu In A Bot...
сообщение 16.3.2009, 2:28
Сообщение #39


mizanthrope #1
************

Группа: Пользователи
Сообщений: 1083
Регистрация: 3.11.2006
Пользователь №: 204



Цитата(Dogma @ 10.3.2009, 5:08) *
Самый медленный компонент современного ПК это винчестер. Скорость передачи данных в нынешних моделях жестких дисков находится в районе 100 МБ/c. На этом фоне выгодно выделяются SSD, самые продвинутые из которых могут показывать скорости практически на порядок выше.

А что будет если объединить 24 256-гигабайтных SSD диска в один 6-терабайтный масив? А будет очень много интересных вещей. Например:

  • Все приложения пакета Microsoft Office запустятся за 0.5 секунды
  • 53 программы из стартового меню загрузятся за 18 секунд
  • Полная дефрагментация системы займет всего 3 секунды
  • 700-мегабайтный dvd-rip фильма можно будет скопировать за 0.8 секунды
  • Пиковая скорость передачи данных будет достигать 2 ГБ/c
Смотрите все это в 4-х минутном демо-ролике Samsung.

http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs...player_embedded

12килобаксов за дисковую подсистему это сильно...


--------------------
Sempron 140 @ X2 3606MHz@1.550V/TT MiniTyp+Zalman 92mm/
6GB Patriot (2x1+2x2) ddr2-800@900@2.2
ASRock A785GMH-128M
XFX GF9600GSO 384Mb@
2xSeagate SATA2 320Gb RAID0
400W FSP
Ubuntu 10.04 amd64 + Win7 x64
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
XKtulhu In A Bot...
сообщение 16.3.2009, 2:32
Сообщение #40


mizanthrope #1
************

Группа: Пользователи
Сообщений: 1083
Регистрация: 3.11.2006
Пользователь №: 204



Цитата(AlterMann @ 16.3.2009, 0:05) *
Всем Доброй ночи! Сразу извиняюсь,мб не в той теме пишу,но возник такой вопрос: как узнать какая на компе стоит архитектура ( типа х32,х64 и т.д)? Какая лучше для одноядерного компа? blink.gif
З.Ы поиск юзал,только ниче толкового не нашел sad.gif

пуск\выполнить\winver - покажет, какой разрядности у вас виндовс
прога cpu-z позволяет узнать, поддерживает ли проц 64бит (х86-64 у АМД и ЕМ64Т у интел

в общем и целом, при объеме памяти <4гб можно не париться с переходом на 64бит. Но можно и запариться, некоторый прирост производительности по идее будет. Конечно, если вы найдете нативные х64 версии программ


--------------------
Sempron 140 @ X2 3606MHz@1.550V/TT MiniTyp+Zalman 92mm/
6GB Patriot (2x1+2x2) ddr2-800@900@2.2
ASRock A785GMH-128M
XFX GF9600GSO 384Mb@
2xSeagate SATA2 320Gb RAID0
400W FSP
Ubuntu 10.04 amd64 + Win7 x64
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

10 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 20.11.2018, 1:46